Hvor kommer flåterne fra

tang optrådte på Jorden for mange titalls millioner år siden, da de var samtidige af kæmpe krybdyr, og har ikke ændret sig meget siden da. Selv med en høj grad af sandsynlighed var der allerede i Akari-underklassen arter, der fodrede med en dinosaurs blod. Dette kan være en indirekte bekræftelse af dinosaurernes varme. Kontinenterne på det tidspunkt var stadig en enkelt helhed, som gjorde det muligt for forfædrene til moderne flåter at sprede sig over hele planeten. I udviklingsprocessen på separate kontinenter opstod der fra de originale nye arter af flåter, der dannede et fylogenetisk træ. Derfor er spørgsmålet om, hvor kryds kom fra i Rusland, forkert. De eksisterede på dette territorium længe før fremkomsten af ​​stater og endda intelligente mennesker. Men legitimiteten af ​​flåter på russisk territorium er for lidt bekymring for mennesker, da menneskehedens største bekymring i dag er kampen mod sygdomme, der overføres af disse leddyr. Så det er meget mere relevant at finde ud af, om det er oprindelsen af ​​flåter, der bærer encephalitis, end deres evolutionshistorie.

Historie om hjernebetændelse

Det menes, at indtil midten af ​​30'erne af forrige århundrede hjernebetændelse i Rusland og Fjernøsten eksisterede ikke. Og først efter disse år spredte encephalitis-krydset sig over hele Eurasien. Der er to teorier, der besvarer spørgsmålet om, hvor hjernebetændelse kom fra.

sammensværgelse

Det er alle japanerne skylden. I 30'erne af forrige århundrede blev der bemærket udbrud af en ukendt sygdom i Fjernøsten. Epidemien rasede blandt grupperingerne i Den Røde Hær i Den Røde Østen.

Sygdommen blev først beskrevet i 1935 af A. G. Panov. I 1937 blev der sendt en ekspedition der for at finde ud af infektionskilden. Lederen af ​​ekspeditionen var professor L.A. Zilbert. Ekspeditionens arbejde var vellykket, og vektoren blev fundet. Det viste sig at være ixodisk taiga tick.

Siden 1935 har et laboratorium til produktion og afprøvning af biologiske våben, der drives af "Detachment 731", været opereret på Manchurias område. Efter at Sovjetunionen indgik krigen med Japan, blev arbejdet begrænset og laboratoriet ødelagt. Vi kunne ikke fuldstændigt dække sporene; efter overgivelsen af ​​Japan viste det sig, at laboratoriet arbejdede med forskellige vira ved at bruge forskellige genstande som bærere. Fra rotter til myg.

Tip!

Japanerne arbejdede også med encephalitis. Men virusstammen var den der bære myg. Japanerne fik det fra myg. I 1920'erne forekom et udbrud af mygsencephalitis i Japan og dræbte flere tusinde mennesker. Mosquito encephalitis er en slægtning, der er båret af flåter, men stammerne er stadig forskellige.

Efter at have vendt tilbage til Moskva blev chefen for ekspeditionen til Fjernøsten arresteret. Anklagen blev anlagt som en japansk saboteur, der bragte flåttbåret encephalitis til Rusland.

uoverensstemmelser

Japanerne arbejdede med myg encephalitis, som adskiller sig fra flåtebårne. Rejsende til Fjernøsten allerede i 1920'erne (10 år tidligere) angav, at den lokale befolkning var bange for kryds. Oprindelige folk er mere modstandsdygtige over for tick-båret encephalitis.

Tip!

Vild fauna er en bærer af virussen, men bliver ikke syg.Dette indikerer, at virussen optrådte i taigaen længe før en person ankom der.

Encephalitis er et meget upålideligt biologisk våben:

• alvorlige konsekvenser det forårsager kun 20-30% af tilfældene;
• selv i ugunstigt stillede områder kun 20% af flåter er inficeret med virussen, og endnu mindre er sikre;
• virussen overføres ikke direkte fra person til person;
• at tvinge encephalitis tick det er umuligt at angribe en person.

Det er lettere at bruge pestinficerede rotter og lopper i stedet for flåter. Det er disse vektorer, som japanerne faktisk brugte.

Den, der kom med flåter, der var specielt inficeret med encephalitis, forfulgte andre mål: at fjerne konkurrenten. Med hensyn til den påståede mangel på encephalitis i Rusland indtil 1930'erne kan man undvære konspirationsteori.

Før den store oktoberrevolution var den tsaristiske regering ikke særlig interesseret i situationen i Fjernøsten. Denne region var et æres sted. Nogle gange ikke ærefuldt, men bare links. Med en høj grad af sandsynlighed var folk syge af hjernebetændelse. Men da denne sygdom på det første udviklingsstadium ligner meget influenza eller forkølelse, blev den diagnosticeret uden at være i stand til at udføre blodprøver.

Interessant!

Encephalitis på det tidspunkt "gik" i medicinske diagnoser som "giftig influenza."

Efter den første fase af sygdommen forekommer remission (personen er genoprettet), og den anden fase finder kun sted hos en tredjedel af patienterne. Og få af de syge huskede et kryds, der bidte ham for en måned siden.

Først da "influenza" begyndte at slå ned militære enheder, det vil sige organisationer, hvor der er mange mennesker, og alt er i syne, mistænkte ledelsen og lægerne, at årsagen til epidemien ikke var i de sædvanlige smitsomme sygdomme og begyndte at lede efter sygdommens kilde.

Moderne genetisk

Udviklingen af ​​videnskab og genetisk forskning har gjort det muligt for forskere at spore oprindelsen og distributionen af ​​forskellige dyrearter. Men med flåter og encefalitis blev alt kun mere forvirret.

Den mest populære version af spredningen af ​​encephalitis i dag hævder, at sygdommen altid har været i Fjernøsten. I landsbyerne var hun syg, men forstod ikke, hvad det var. Med begyndelsen på den aktive udvikling af den østlige del af Rusland blev tilfælde af sygdom hyppigere, og encephalitis begyndte at sprede sig til Vesten. Det første tilfælde af sygdommen i Europa blev først registreret i 1948 i Tjekkiet.

Men i 2012, på en international konference i Irkutsk, udtrykte forskere fra Novosibirsk det modsatte synspunkt. Efter deres mening spredte encephalitis baseret på analysen af ​​et fragment af nukleotidsekvensen fra vest til øst.

Der er et kompromismæssigt synspunkt, hvis forfattere betragter Siberia som stedet for forekomsten af ​​encephalitis, baseret på analysen af ​​genombrede sekvenser af TBEV fra GenBank. Udbredelsen af ​​sygdommen gik efter deres mening parallelt i begge retninger.

Hypoteseforfatterne bruger i deres argumenter de samme nukleotidkæder og den samme software til at bestemme tidspunktet for forekomsten af ​​virussen.

Tip!

Tidspunktet for virussens begyndelse i henhold til disse hypoteser varierer også meget: fra 2,25 til 5-7 tusind år. Japanerne har tydeligvis intet at gøre med det.

I betragtning af vilde faunas modstand mod virussen og virussens temmelig smalle bånd til trods for det ixodid-kryds medmindre de lever i is, kan vi konkludere, at spredningen af ​​virussen nord og syd er begrænset af en eller anden naturlig faktor. I tilfælde af kunstigt oprettede biologiske våben fungerer sådanne faktorer ikke.

Flere ekspeditioner i slutningen af ​​30'erne afslørede 29 stammer af den virus, der findes i naturen. For biologiske våben er sådan mangfoldighed også ukarakteristisk.

Derfor synes hypotesen om den uafhængige forekomst af encephalitis i Eurasias skove mere konsistent. Og hvorfra virussen faktisk spredte sig, er den kun interessant for forskere. Almindelige borgere er i dag meget mere optaget af spørgsmålet om, hvor kryds kommer fra i så store mængder.

Hvordan går det med encephalitis i dag?

Hvis vi overholder konspirationsteorier, er plot meget lettere at se i nutidens eksplosion af krydsnumre. Selv i området for encephalitis for 40 år siden blev der truffet forholdsregler mere for genforsikring. Det var vanskeligt at ”finde” et kryds i skoven. I dag til 1 kvadrat. km forskere skyder 40 stk. leddyr. Og almindelige borgere klager over, at mindst 5 af disse arachnider fjernes fra dem og sig selv, når de hver gang går en tur med en hund.

Hvor der ikke er encephalitis, er den florerende piroplasmose. Og antallet af flåter inficeret med denne sygdom overstiger markant antallet af encephalitis.

Tip!

Et sådant udbrud skete på grund af forbuddet mod DDT og den fuldstændige ophør med insekticidbehandling af skove. Insekticider skadede naturen ved at dræbe alle insekter, men de holdt tilbage flåter. I dag multipliseres populationen af ​​leddyr ukontrolleret, og encephalitis kryber langsomt ind i nye regioner i landet.

Hvis skovbehandling med pesticider ikke gendannes, forbliver alt håb kun for de meget naturlige faktorer, der begrænsede spredningen af ​​encephalitis inden opfindelsen af ​​insekticider.